Mucha tela, Inma Cuesta.

¿Cuántos hemos oído (y muchas veces, nos han han pedido) aquella frase de "a mí me pasas el Photoshop ese y me dejas sin  una arruga, como en las revistas!!"?

Esta señorita ha tenido una estrategia de Marketing perfecta y brutalísimamente efectiva. Pero creo que esta mujer, antes de haberse puesto en manos de un profesional, pues debería mirar la ética de trabajo que sigue, ya que ha puesto como un incompetente a quien haya tenido el cargo de retocar esta fotografía y al resto del gremio de fotógrafos y retocadores.

Además, creo que pongo bastante en duda la siguiente declaración de Inma:
 "La foto de la derecha fue sacada con mi móvil directamente del ordenador en la sesión de fotos, yo al completo, sin trampa ni cartón; la de al lado es una invención, es eso que se supone que debería ser".
¿Y cogió la fotografía de tu móvil para ponerlo en la portada de un periódico? Señores, llamadme loca pero es el bruto de la fotografía retocada. Vamos a ser legales y no intentar tomar a la peña por tonta.

Espero que la película tenga mucho éxito, porque vaya vergüenza.
Ya está bien, "REAL WOMAN", ¿echamos vista atrás de las anteriores sesiones que te hicieron? Vamos a ser francos, oiga.
Vamos a dejar de caer en "MUJER REAL ES LA QUE TIENE CURVAS" y vamos a dejar de fijarnos en lo puramente superficial, y me incluyo, picamos en pensar que realmente nos tenemos que fijar en el peso, en la talla, y si somos famosas, que nos retoquen más o menos las fotos.

Digas lo que digas, querida Inma cuesta, después de intentar tomar al personal por tonto, pues pierdes toda credibilidad en tu reclamo anti-mujeres perfectas.

Ya está bien.